LUCID a dropshipping

PrzezJakub Nalewa
Podziel się:

LUCID a dropshipping, fulfillment i Amazon FBA – kto odpowiada za opakowania i rejestrację?

Przy sprzedaży do Niemiec kluczowa zasada jest prosta: za obowiązki LUCID odpowiada nie ten, kto fizycznie pakuje paczkę jako usługodawca, ale co do zasady ten, kto wprowadza opakowanie z towarem na rynek niemiecki jako podmiot zobowiązany. ZSVR podkreśla, że każda firma, która komercyjnie dystrybuuje towary opakowane w Niemczech albo importuje opakowane towary do Niemiec, musi zostać zarejestrowana w LUCID Packaging Register, niezależnie od kraju siedziby. Jeżeli opakowanie jest objęte obowiązkiem system participation, dochodzą jeszcze dwa kolejne obowiązki: zawarcie umowy z systemem dualnym i regularne raportowanie ilości opakowań. W e-commerce dotyczy to bardzo często shipment packaging, czyli opakowania wysyłkowego, które według ZSVR niemal zawsze trafia jako odpad do prywatnego odbiorcy końcowego.

LUCID a dropshipping – kiedy sprzedawca nie musi się rejestrować

W klasycznym modelu dropshippingowym sytuacja jest wyjątkowa, bo ZSVR wskazuje wprost, że drop shippers nie są uznawani za producentów w rozumieniu Verpackungsgesetz, ponieważ nie są pierwszym podmiotem wprowadzającym na rynek niemiecki opakowanie wypełnione towarem. Z tego powodu sprzedawca dropshippingowy nie musi rejestrować się w LUCID dla produktów, które sprzedaje w tym modelu, nie zawiera też umowy z systemem i nie raportuje wolumenów tych opakowań. To jednak nie oznacza pełnego braku obowiązków, ponieważ ZSVR nakłada na takiego sprzedawcę ustawowy obowiązek należytej staranności: musi on sprawdzić, czy jego kontrahent, czyli faktyczny nadawca dropshippingowy, jest zarejestrowany w LUCID i czy finansuje recykling opakowań wysyłkowych.

LUCID a fulfillment – kto odpowiada, gdy paczki pakuje operator logistyczny

Przy fulfillmentcie odpowiedzialność działa inaczej niż wielu sprzedawców zakłada. ZSVR definiuje fulfillment jako model, w którym usługodawca wykonuje co najmniej dwie czynności, takie jak magazynowanie, pakowanie zamówień, etykietowanie i wysyłka, nie będąc właścicielem towaru. Jednocześnie organ wskazuje wprost, że gdy fulfillment provider pakuje towary do shipment packaging dla zlecającego, to właśnie zlecający sprzedawca lub dystrybutor musi wykonać obowiązki wynikające z prawa opakowaniowego dla tego opakowania. Sam operator fulfillmentu nie przejmuje więc obowiązku rejestracji i licencjonowania za klienta, lecz ma obowiązek zweryfikować, czy jego klient jest zarejestrowany w LUCID i spełnia obowiązek system participation; jeśli nie, nie powinien dla niego świadczyć usług. Dodatkowo fulfillment provider ma przekazać klientowi dane o wolumenach użytych opakowań, żeby ten mógł prawidłowo raportować masy.

Amazon FBA a LUCID – dlaczego sam fakt, że pakuje Amazon, nie zwalnia sprzedawcy

W praktyce Amazon FBA wpisuje się w logikę fulfillmentu, ponieważ Amazon przechowuje towar, kompletuje zamówienia, pakuje je i wysyła do klientów, a sprzedawca pozostaje właścicielem produktu i stroną sprzedaży. To wynika z oficjalnego opisu FBA, według którego Amazon „stores, picks, packs, and ships orders”, oraz z definicji fulfillmentu przyjętej przez ZSVR. Z tego zestawienia wynika, że w modelu FBA sprzedawca nie powinien zakładać, że odpowiedzialność za LUCID automatycznie przechodzi na Amazon tylko dlatego, że to Amazon fizycznie przygotowuje przesyłkę. Z perspektywy niemieckiego prawa opakowaniowego obowiązki dla opakowania wysyłkowego nadal zasadniczo obciążają ordering party, czyli sprzedawcę korzystającego z usługi fulfillmentowej. Innymi słowy: jeśli sprzedajesz do Niemiec przez Amazon FBA, najbezpieczniejsze i zgodne z oficjalną logiką ZSVR założenie jest takie, że to Ty odpowiadasz za rejestrację w LUCID, system participation i raportowanie opakowań wysyłkowych użytych dla Twoich zamówień. To jest wniosek wynikający z połączenia definicji fulfillmentu ZSVR z oficjalnym opisem działania FBA przez Amazon.

Najczęściej zadawane pytania

Czy dropshipping zwalnia z LUCID?

 W klasycznym dropshippingu sprzedawca nie jest uznawany za producenta w rozumieniu VerpackG dla tych produktów, więc nie rejestruje się w LUCID z tego tytułu. Musi jednak sprawdzić, czy jego kontrahent spełnia obowiązki rejestracyjne i systemowe.

Czy operator fulfillmentu przejmuje obowiązki LUCID za sklep internetowy?

Nie. ZSVR wskazuje, że przy fulfillmentcie to ordering party, czyli zlecający sprzedawca, ma spełnić obowiązki dla opakowania wysyłkowego, a operator jedynie weryfikuje jego zgodność i przekazuje dane o masach opakowań.

Czy Amazon FBA zwalnia z rejestracji w LUCID?

Nie ma podstaw, by tak to zakładać. Amazon FBA działa jak model fulfillmentowy, a według ZSVR przy takim modelu obowiązki dotyczące shipment packaging pozostają po stronie sprzedawcy zlecającego usługę. To jest wniosek z oficjalnej definicji fulfillmentu i sposobu działania FBA.

Kto odpowiada za opakowanie wysyłkowe do Niemiec?

Co do zasady podmiot zobowiązany, który wprowadza takie opakowanie na rynek niemiecki. Przy zwykłym e-commerce i fulfillmentcie ZSVR wskazuje, że odpowiedzialność za shipment packaging najczęściej ciąży na sprzedawcy lub dystrybutorze, a nie na samym usługodawcy logistycznym.

Czy przy fulfillmentcie trzeba tylko zarejestrować się w LUCID, czy też zawrzeć umowę z systemem?

Jeżeli używane opakowania są objęte system participation, trzeba zrobić trzy rzeczy: zarejestrować się, zawrzeć umowę z systemem dualnym i raportować wolumeny.

Masz wątpliwości, czy w Twoim modelu sprzedaży dropshipping, fulfillment lub Amazon FBA oznacza obowiązek rejestracji w LUCID i rozliczania opakowań w Niemczech? Skontaktuj się z nami Grupa Ekopro pomoże Ci ocenić odpowiedzialność za opakowania, uporządkować obowiązki i odpowiedzieć na pytania związane z BDO, LUCID i sprzedażą transgraniczną. Przejdź do zakładki „Kontakt” i skorzystaj z naszego wsparcia.