Найпоширеніші штрафи, що накладаються екологічними інспекторами

Екологічні перевірки дуже рідко закінчуються проблемами через одну „велику” помилку. Набагато частіше підприємці потрапляють в халепу через повторювані, добре відомі порушення: відсутність реєстрації, відсутність записів, застарілі рішення, неузгодженість документів або дії, що не відповідають умовам, які вони самі ж раніше і отримали. Тому варто будувати рейтинг найпоширеніших порушень не на сенсаційних випадках, а на тому, що регулярно з'являється в офіційних та післяінспекційних матеріалах. Виходячи з поточних джерел, на сьогоднішній день найбільш рейтинговими сферами є відсутність необхідних формальних регламентів, порушення ведення обліку та звітності, недотримання термінів виконання адміністративних рішень, за ними йдуть транспортні порушення та інші недоліки документації. Саме ці сфери найчастіше привертають увагу WIOŚ, оскільки їх відносно легко виявити і вони мають безпосередній вплив на законність діяльності підприємця. 

Місце 1: відсутність запису в BDO та порушення реєстрації

Очолює рейтинг невнесення необхідного запису до БДО або дії в межах реєстру без дотримання формальних зобов'язань. Це одне з порушень, яке повторюється як у матеріалах BDO, так і в документах НІК за результатами перевірок. Офіційна інформація від BDO вказує на те, що за діяльність без необхідного запису в реєстрі передбачено адміністративний штраф у розмірі від 1 000 до 1 000 000 злотих, і подібне поширення стосується також невнесення реєстраційного номера на документи, складені у зв'язку з діяльністю, охопленою записом. Водночас, NIK підтверджує, що відсутність запису в БДО є одним з формально-правових недоліків, які регулярно виявляються під час екологічних перевірок. Саме тому це порушення заслуговує на перше місце: воно є частим, його легко виявити і потенційно дуже дорого коштує. 

Місце 2: відсутність або ненадійне ведення обліку відходів

На другому місці - відсутність обліку відходів або його ненадійне ведення. Ця проблема особливо часто повторюється в матеріалах після аудиту. NIK прямо вказав, що одним з типових порушень є відсутність або недостовірне ведення обліку відходів та звітності. У більш пізніх пост-аудиторських матеріалах є також конкретний приклад адміністративного штрафу в розмірі 5 000 злотих за відсутність обліку відходів. Це демонструє одразу дві речі: по-перше, що це порушення реально призводить до прийняття рішень, а по-друге, що проблема стосується не лише великих установ, але й суб'єктів господарювання зі значно меншим масштабом діяльності. З точки зору контролю це порушення є особливо небезпечним, оскільки підриває всю довіру до компанії у сфері поводження з відходами. 

Місце 3: дії всупереч рішенню або без необхідних рішень

На третьому місці - порушення, пов'язані з адміністративними рішеннями: відсутність необхідних дозволів, повідомлень або невиконання умов вже отриманих рішень. Матеріали НІК показують, що саме невиконання умов адміністративних рішень було одним з найпоширеніших порушень у перевірених справах. З точки зору органу влади, це порушення є особливо серйозним, оскільки означає, що підприємець або діє без законних підстав, або діє у спосіб, відмінний від раніше задекларованого та узгодженого з адміністрацією. На практиці це стосується таких ситуацій, як зберігання відходів в іншому місці, ніж це передбачено рішенням, виробництво інших видів відходів, ніж ті, що передбачені дозволом, експлуатація установки за межами дозволеного обсягу або непроведення формальної модернізації після технологічних змін. Саме цей тип невідповідності дуже часто виявляється при порівнянні фактичного стану з документацією. 

Місця 4 і 5: перевезення без в'їзду та повідомлення про помилки

Четверте місце в рейтингу посідає перевезення відходів без необхідного запису в реєстрі BDO. Офіційні матеріали BDO вказують на окрему санкцію: адміністративний штраф у розмірі від 2 000 до 10 000 злотих. Це порушення часто недооцінюється, оскільки підприємці ставляться до транспорту як до допоміжного елементу бізнесу, а не як до самостійної сфери відповідальності. П'яте місце слід віддати помилкам у звітності та документації, які самі по собі можуть здатися менш вражаючими, але на практиці дуже часто є першою ознакою проблем: відсутність номера BDO на документах, недостовірні звіти, неузгодженість даних або неоновлення запису. Пост-інспекційні джерела показують, що саме набір таких недоліків найчастіше формує імідж підприємця, який працює без належного екологічного нагляду. З точки зору підприємства, це особливо важливо, оскільки ці порушення зазвичай можна виявити та виправити набагато раніше, ніж це зробить інспектор.

Якщо ви хочете перевірити свою компанію на наявність порушень, які найчастіше закінчуються штрафними санкціями під час екологічної перевірки, варто зробити це до того, як це зроблять інспектори. Подробиці можна знайти в матеріалі Контакти Там ви можете описати свою ситуацію та узгодити обсяг підтримки з реальними екологічними ризиками вашої компанії.